o.
HODNOCENÍ VEDOUCÍHO BAKALÁRSKE PRACE
AKADEMICKY ROK 2018/2019
Autor práce
Aneta Toulová
Název práce
Vedoucí práce___
Studijní obor _
Počet stran (úvod-závěr)
Péčeo pacienta se srdečním selháním v přednemocniční péči
Mgi\ Helena Michálková, Ph.D^_____
Zdravotnický záchranář_
45
Počet stran teoretické části
23
Počet stran praktické části
99
Počet příloh
10
Počet titulů použité literatury v českém jazyce____________
14
Počet titulů použité literatury v cizím
Ja?X«L^________.__
Počet internetových zdrojů Počet konzultací1
Originalita práce v %
%
Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky.		neobsahuje	•— 'ä 2 "3 "z ^ % £	obsahuje
A	Úvodní část			
AI	Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství.			X
A2	Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce (co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit).			X
B	Dosavadní řešeni problému			
Bl	Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu na základě odborné literatury (přiměřený počet použitých zdrojů včetně internetu).			X
B2	Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci (kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z. literatury).			X
C	Praktická část			
Cl	Obsahová konzistence praktické části s částí teoretickou a s cíli práce.			X
C2	Použití vhodných metod a nástrojů (ošetřovatelský model/kazuistika/průzkum).			X
D	Analytická část			
Dl	Použitá metodika má požadované náležitosti a fázc/je provedena analýza získaných údajů.			X
D2	Zhodnocení/diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce (obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji).			X
E	Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství			
El	Splnění stanovených cílů práce.			X
E2	Práce obsahuje doporučení pro praxi.			X
E3	Výstupem práce je využitelný materiál.			X
F	Formální úroveň práce			
Fl	Úplnost obligátních náležitostí, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce (titulní list, čestné prohlášení, abstrakt, klíčová slova, přílohy).			X
F2	Cizojazyčná verze abstraktu - jazyková úroveň.			X
F3	Stylistická a gramatická úroveň (terminologická správnost, překlepy, gramatické chyby, rozsah, proporcionalita...).			X
F4	Bibliografie dle platné normy (správnost zápisu citaci, citačni nekázeň, dodržení CSN 690: 2, 2011, harvardský styl zápisu zdrojů, dostačující počet zdrojů).			X
F5	Respektování legislativních a etických norem.			X
1 Vyplňuje pouze vedoucí práce.
Pozitiva;
Bakalářská práce je zaměřena na přednemocniční péči o pacienty se srdečním selháním. Teoretická Část práce je dobře zpracovaná, kapitoly na sebe navazují. Praktická část se skládá z analýzy kazuistik. Studentka popisuje pět kazuistik. Pozitivně hodnotím jejich pečlivé zpracování, kvalitně vedenou strukturu a diskusi za každou kazuistikou. V diskusi studentka porovnává data s literaturou.
Negativa:
Bakalářská práce je kvalitní. Drobné překlepy, které nesnižují kvalitu práce. Závěr:
Bakalářskou práci považuji za zdařilou, pečlivě zpracovanou a hodnotím výborně. Studentka splnil všechny náležitosti a práci doporučuji k obhajobě.
Práci k obhajobě:
DOPORUČUJI
Návrh na hodnocení:
A	B	C	D	E	FX
X					
V Praze dne 9.5.2019
/
i /
.s