HODNOCENÍ OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE AKADEMICKÝ ROK 2018/2019 Autor práce Urbánková Michaela, DiS, Název práce Fixace nestabilní pánve po úrazu v přednemocniční péči. Oponent práce doc. PhDr. Anna Mazalánová PhD., MPH., RS. Studijní obor Zdravotnický záchranář Počet stran (úvod-závěr) 42 Počet stran teoretické části 13 Počet stran praktické části 26 Počet příloh 3 Počet titulů použité literatury v českém jazyce 20 Počet titulů použité literatury v cizím jazyce 1 Počet internetových zdrojů 5 Originalita práce v % 93% Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky. neobsahuje obsahuje částečně Obsahuje A Úvodní část AI Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství. X A2 Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce (co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit). X B Dosavadní řešení problému Bl Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu na základě odborné literatury (přiměřený počet použitých zdrojů včetně internetu). B2 Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci (kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury). X C Praktická část Cl Obsahová konzistence praktické části s částí teoretickou a s cíli práce. X C2 Použití vhodných metod a nástrojů (ošetřovatelský model/kazuistika/průzkum). X D Analytická část Dl Použitá metodika má požadované náležitosti a fáze. X D2 Zhodnocení/diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce (obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji). X E Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství El Splnění stanovených cílů práce. X E2 Práce obsahuje doporučení pro praxi. X E3 Výstupem práce je využitelný materiál. X F Formální úroveň práce Fl Úplnost obligátních náležitostí, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce (titulní list, čestné prohlášení, abstrakt, klíčová slova, přílohy). X F2 Cizojazyčná verze abstraktu - jazyková úroveň. X F3 Stylistická a gramatická úroveň (terminologická správnost, překlepy, gramatické chyby, rozsah, proporcionalita...). X F4 Bibliografie dle platné normy (správnost zápisu citací, citační nekázeň, dodržení CSN 690: 2, 2011, harvardský styl zápisu zdrojů, dostačující počet zdrojů). X F5 Respektování legislativních a etických norem. X Pozitiva: Autorka v teoretickej časti práce popisuje poranenie panvy a jej následky po úraze. Pozitívne hodnotím spracovanie kazuistík u pacientov s daným poranením, kde popisuje výjazdy posádky od volania tiesňovej linky a príchodu posádky, prvotného, druhotného ošetrenia, terapie a následný transport a ich umiestnenie do nemocničního zariadenia Negativa: Obrázková príloha v teoretickej časti práce by bolo vhodné dať do prílohovej časti a v texte ich citovať, doporučenie pre prax by bolo vhodné konkretizovať. Závěr: Podnetné sú údaje v diskusii, kde autorka popisuje v kazuistike danú problematiku u pacientov s poranením pánve a zároveň popisuje priebeh ošetrenia pacienta v RLP.. V Bc. práci autorka uvádza domácu, zahraničnú literaturu. Současnou práce sú prílohy. Práci k obhajobě: DOPORUČUJI Otázky k obhajobě1 1. Doplňte si odporúčanie pre prax a konkretizujte . Návrh na hodnocení: A B C D E FX C V Praze dne: 10. 4. 2019 podpis Ľ / i 1 Oponent musí položit minimálně jednu otázku