HODNOCENI VEDOUCÍHO BAKALÁRSKE PRACE
AKADEMICKY ROK 2020/2021
Autor práce
Jiřina Pulchartová, Bednářová
Název práce
Primární zdravotní péče v České republice z pohledu všeobecné sestry_
Vedoucí práce
Mgr. Eva Marková, Ph.D.
Konzultantka
M Ľ Dr. Eva Sváčková, Mgr. Petra Vostrá
Studijní obor
Všeobecná sestra (3CVS)
Počet stran (úvod-závěr)
Počet stran teoretické části
Počet stran praktické části
Počet příloh
Počet titulů ponížite literatury v českém jazyce_
Počet titulů použité literatury v cizím jazyce_
Počet internetových zdroju
Originalita práce v %
Počet konzultací1
Sledovaná kritéria
Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky.
C
-C
e
Úvodní část
Ai
Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství.
x
A2
Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce (co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chec autor zjistit)._
B
Dosavadní řešení problému
Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu na základě odborné literatury (přiměřený počet použitých zdrojů včetně internetu)._
X X
B2
Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci (kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury)._
Praktická část
Cl
Obsahová konzistence praktické části s částí teoretickou a s cíli práce.
x_
X
C2
Použití vhodných metod a nástrojů (ošetřovatelský model/kazuistika/průzkum).
D
Analvtická část
Dl
Použitá metodika má požadované náležitosti a fáze/je provedena analýza získaných údajů.
X
Li2
Zhodnocení/diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce (obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji)._
Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství
Splnění stanovených cílů práce.
E2
Práce obsahuje doporučení pro praxi.
E3
Výstupem práce je využitelný materiál.
Formální úroveň práce
Fl
Úplnost obligátních náležitostí, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce (titulní list, čestné prohlášení, abstrakt, klíčová slova, přílohy).
X X
F2
Cizojazyčná verze abstraktu - jazyková úroveň.
F3
Stylistická a gramatická úroveň (terminologická správnost, překlepy, gramatické chyby, rozsah, proporcionalita...)._
1 Vyplňuje pouze vedoucí práce.
F4	Bibliografie dle platné normy (správnost zápisu citací, citační nekázeň, dodržení ČSN 690: 2, 2011, harvardský styl zápisu zdrojů, dostačující počet zdrojů).			X
F5	Respektování legislativních a etických norem.			X
Pozitiva:
Zaměření na primární péči jako celek (historie, legislativa, definice primární péče, praktické
lékařství, preventivní programy v České republice, vakcinace a dispenzarizaci, vykazování
péče, ošetřovatelství v primární péči).
Autorka hojně čerpá z legislativních dokumentů.
Stanovení cílů bakalářské práce.
Popis rešeršní strategie.
Případová studie jedné ordinace praktického lékaře. Diskuse — autorka porovnává svá zjištění s jinými autory. Bohatá obrazová dokumentace v přílohách.
Negativa:
Pramen 1.LÉKAŘSKÁ FAKULTA UNIVERSITA KARLOVA - není přesný bibliografický
odkaz dle normy ČSN ISO-690.
U českých autorů se obvykle neuvádí zkratka et. all.
Formální chyby: psaní pomlček/spojovníků, omylem tučně vytištěné písmeno na začátku věty (s. 52)
Zaver:
Hlavním cílem bakalářské práce je popis konkrétní ambulance praktického lékaře z pohledu všeobecné sestry. Autorka použila kvalitativní přístup, ve kterém se zaměřila na konkrétní ordinaci praktického lékaře. Podklady pro tvorbu této práce (pracovní postupy, náplně práce, standardy) autorka sbírala 2 roky (2019-2021). Kvalitativním šetřením bylo zjištěno, že je zdravotní péče poskytovaná na nejvyšší možné úrovni s přihlédnutím k počtu personálu vůči registrovaným pacientům. Popisovaná ordinace má propracovaný systém organizace práce a kompetencí personálu, což zaručuje dobrou efektivitu práce. Můžeme říci, že tato ordinace je příkladem tzv. dobré praxe.
Práci k obhajobě:
DOPORUČUJI
Návrh na hodnocení:
A	B	C	D	E	FX
x					
V Praze dne, 26.5. 2021 A^^ífTTK,
Mgr. Eva Marková, Ph.D. podpis