HODNOCENÍ OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE AKADEMICKÝ ROK 2020/2021 Autor práce Jan Žambůrek Název práce Historický vývoj a současný stav válečné medicíny Oponent práce doc. MUDr. Lidmila Hamplová, PhD. Studijní obor Zdravotnický záchranář Počet stran (úvod-závěr) 40 Počet stran teoretické částí 40 Počet stran praktické částí - Počet příloh 0 Počet titulů použité literatury v českém jazyce 24 Počet titulů použité literatury v cizím jazyce 12 Počet internetových zdrojů 13 Originalita práce v % 92% Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené neobsahuje obsahuje částečně Obsahuje A Úvodní část AI Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství. X A2 Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce (co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit). X B Dosavadní řešení problému Bl Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu na základě odborné literatury (přiměřený počet použitých zdrojů včetně internetu). X B2 Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci (kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury). X C Praktická část Cl Obsahová konzistence praktické části s částí teoretickou a s cíli práce. X C2 Použití vhodných metod a nástrojů (ošetřovatelský model/kazuistika/průzkum). X D Analytická část Dl Použitá metodika má požadované náležitosti a fáze. X D2 Zhodnocení/diskuze umožňuje zpracováni doporučení, výstupů práce (obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji). X E Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství £1 Splnění stanovených cílů práce. X E2 Práce obsahuje doporučení pro praxi. X E3 Výstupem práce je využitelný materiál. X "F Formální úroveň práce Fl Úplnost obligátních náležitostí, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce (titulní list, čestné prohlášení, abstrakt, klíčová slova, přílohy). X F2 Cizojazyčná verze abstraktu - jazyková úroveň. X F3 Stylistická a gramatická úroveň (terminologická správnost, překlepy, gramatické chyby, rozsah, proporcionalita...). X F4 Bibliografie dle platné normy (správnost zápisu citací, citační nekázeň, dodržení ČSN 690:2, 2011, harvardský styl zápisu zdrojů, dostačující počet zdrojů). X F5 Respektování legislativních a etických norem. X Pozitiva: Velmi zajímavé zvolené téma bakalářské práce. Jedná se o historický exkurz do oblasti válečné medicíny a vývoje léčby válečných zranění. Přínosem je mimořádně rozsáhlý soubor zahraničních zdrojů odborné literatury Negativa; obsolentní forma Prohlášení V Abstraktu ani v Závěru se nepoužívá v akademických pracích l.os. č.j. zkratky mg a mcg se píší s malými písmeny, v textu bc. práce jsou psány nejednotné volba tématu bc. práce patří do Předmluvy, nikoliv do Úvodu V Úvodu chybí základní zdrojová literatura, stanovené cíle práce, popis rešeršní strategie citační nekázeň (neodděluji se tištěné a internetové zdroje, někde jsou uváděna celá křestní jména autorů, jinde iniciály, nejednotné je pořadí uvádění roku vydání publikace u tištěných zdrojů apod.) tečky se píší na konci věty až za uvedením zdroje v závorce nadměrné množství zdrojů odborné literatury starších 10 let (třebaže se jedná o teoretickou bakalářskou práci věnovanou historii vývoje léčby válečných zranění, autor při zpracováni použil velké množstvi (15) odborných zdrojů starších 10 let z období vydání mezi roky 1996-2009). sporadické gramatické nedostatky (např. případy následovali, štandartní postupy, nesprávný zápis procent apod.) Závěr: Práci k obhajobě: DOPORUČUJI/DOPORUČUJI S VÝHRADAMI Otázky k obhajobě1 1. Uveďte, která osobnost válečné medicíny nazvala válku "traumatickou epidemií" a vynikla též v infekcionistické činnosti. Tento lékař provedl na 800 pitev zemřelých na choleru a zkoumal tuto nemoc i z hlediska patologické anatomie. Své zkušenosti a nálezy publikoval v knize a atlasu patologická anatomie asijské cholery". Návrh na hodnocení: A B C D E FX x Oponent musí položit minimálně jednu otázku V Praze dne Muu^--^ podpis