HODNOCENÍ OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE
AKADEMICKÝ ROK 2019/2020
i
Autor práce	Eva Pešek		
Název práce	Úrazy v těhotenství		
Oponent práce	PhDr. Ivana Jahodová, PhD.		
Studijní obor	Porodní asistentka		
Počet stran (úvod-závěr)	63	Počet stran teoretické části	42
Počet stran praktické části	21	Počet příloh	3
Počet titulů použité literatury v českém jazyce	20	Počet titulů použité literatury v cizím jazyce	10
Počet internetových zdrojů	10	Originalita práce v %	97%
Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky.		neobsahuje	obsahuje částečně	Obsahuje
A	Úvodní část			
AI	Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství.		X	
A2	Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce (co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit).			X
B	Dosavadní řešení problému			
Bl	Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu na základě odborné literatury (přiměřený počet použitých zdrojů včetně internetu).			X
B2	Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci (kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury).		X	
C	Praktická část			
Cl	Obsahová konzistence praktické části s částí teoretickou a s cíli práce.			X
C2	Použití vhodných metod a nástrojů (ošetřovatelský model/kazuistika/průzkum).			X
D	Analytická část			
Dl	Použitá metodika má požadované náležitosti a fáze.			X
D2	Zhodnocení/diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce (obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji).		X	
E	Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství			
El	Splnění stanovených cílů práce.			X
E2	Práce obsahuje doporučení pro praxi.			X
E3	Výstupem práce je využitelný materiál.		X	
F	Formální úroveň práce			
Fl	Úplnost obligátních náležitostí, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce (titulní list, čestné prohlášení, abstrakt, klíčová slova, přílohy).			X
F2	Cizojazyčná verze abstraktu - jazyková úroveň.			X
F3	Stylistická a gramatická úroveň (terminologická správnost, překlepy, gramatické chyby, rozsah, proporcionalita...).			X
F4	Bibliografie dle platné normy (správnost zápisu citací, citační nekázeň, dodržení CSN 690: 2, 2011, harvardský styl zápisu zdrojů, dostačující počet zdrojů).			X
F5	Respektování legislativních a etických norem.			X
Pozitiva:
Práce je přehledně pečlivě zpracovaná, vychází z dostatečného množství relevantních zdrojů. V práci je citováno 10 cizojazyčných zdrojů.
Průzkumné šetření má požadovanou strukturu s definováním tématu, průzkumného problému,, cílů, průzkumných otázek, je popsaná metodika sběru dat, soubor respondentů, výsledky jsou prezentovány v grafech se slovním popisem. Součástí práce je diskuze, která zahrnuje porovnávání s teoretickými zdroji. Na závěr jsou uvedena doporučení pro praxi. Negativa:
Studentka zvolila náročné, hodně specifické téma, které v mnohém přesahuje znalosti P A
získané kvalifikačním studiem a ne zcela odpovídá kompetencím PA.
Závěr:
Bakalářská práce odpovídá požadavkům Vysoké školy zdravotnické, o. p. s., doporučuji ji k obhajobě.
Práci k obhajobě: DOPORUČUJI
Otázky k obhajobě1
Proč jste zvolila téma tak náročné, které by možná spíše mělo být zpracováváno zdravotnickým záchranářem? Návrh na hodnocení:
A	B	C	D	E	FX
	X				
V Praze dne 13. 4. 2020
1 Oponent musí položit minimálně jednu otázku