•t6 L
w
SZ
<
Autor práce
HODNOCENI VEDOUCÍHO BAKALÁRSKE PRACE
AKADEMICKY ROK 2019/2020
Barbora J i rasová
Název práce	Ošetřovatelský proces u pacienta po implantaci kardiostimulátoru			
Vedoucí práce	doc. PhDr. Jitka Němcová, PhD.			
Studijní obor	Všeobecná sestra			
Počet stran (úvod-závěr)	51	Počet stran teoretické části	29	
Počet stran praktické části	18	Počet příloh	6	
Počet titulů použité literatury v českém jazyce	25	Počet titulů použité literatury v cizím jazyce	1	
Počet internetových zdrojů	1	Originalita práce v %	95	
Počet konzultací1	5			
Sledovaná kritéria
Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky.
3
/
C U
<u ku
?-s
"S Ä
tri <*i X!
O «-1
Úvodní část
Al
Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství.
A2
Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce (co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit)._
B
Dosavadní řešení problému
Bl
Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu na základě odborné literatury (přiměřený počet použitých zdrojů včetně internetu)._
B2
Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci (kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury)._
C
Praktická část
Cl
Obsahová konzistence praktické části s částí teoretickou a s cíli práce.
C2
Použití vhodných metod a nástrojů (ošetřovatelský model/kazuistika/průzkum).
D
Analytická část
Dl
Použitá metodika má požadované náležitosti a fáze/je provedena analýza získaných údajů.
D2
Zhodnocení/diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce (obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji)._
Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství
El
Splnění stanovených cílů práce.
E2
Práce obsahuje doporučení pro praxi.
E3
Výstupem práce je využitelný materiál.
F
Formální úroveň práce
Fl
Úplnost obligátních náležitostí, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce (titulní list, čestné prohlášení, abstrakt, klíčová slova, přílohy).
F2
Cizojazyčná verze abstraktu - jazyková úroveň.
F3
Stylistická a gramatická úroveň (terminologická správnost, překlepy, gramatické chyby, rozsah, proporcionalita...)._
F4
Bibliografie dle platné normy (správnost zápisu citací, citační nekázeň, dodržení ČSN 690: 2, 2011, harvardský styl zápisu zdrojů, dostačující počet zdrojů)._
F5
Respektování legislativních a etických norem.
' Vyplňuje pouze vedoucí práce.
Pozitiva:
Negativa:
Ojedinělé formální chyby - nezarovnání Obsahu do bloku, duplicitní vysvětlování zkratek, zápis zdrojů (s. 22 a 24), mezery u zápisu TT na s. 40. Také u Seznamu použité literatury není důsledně u všech zdrojů dodržena ČSN 690:2-2011.
Drobné formulační nesrovnalosti nalézám u očekávaných výsledků na s. 58 a 60 a u hodnocení na s. 59.
Závěr:
Práci k obhajobě: DOPORUČUJI
Návrh na hodnocení:
A	B	C	D	E	FX
	X				
V Praze dne 12. 12. 2019
podpis