sz Autor práce HODNOCENI VEDOUCÍHO BAKALÁRSKE PRACE AKADEMICKY ROK 2018/2019 Richard Nový Název práce Ošetřovatelský proces u pacienta s akutním infarktem Vedoucí práce Mgr. Jaroslav Pekara, Ph.D. Studijní obor Všeobecná sestra Počet stran (úvod-závěr) 48 Počet stran teoretické části 22 Počet stran praktické části 26 Počet příloh 6 Počet titulu použité literatury v českém jazyce 23 Počet titulů použité literatury v cizím jazyce 1 Počet internetových zdrojů 1 Originalita práce v % 94% Počet konzultací1 3 Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky. neobsahu IP obsahuje částečně obsahuje A Úvodní část AI Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství. X A2 Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce (co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit). X B Dosavadní řešení problému Bl Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu na základě odborné literatury (přiměřený počet použitých zdrojů včetně internetu). X B2 Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci (kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury). X C Praktická část Cl Obsahová konzistence praktické části s částí teoretickou a s cíli práce. X C2 Použití vhodných metod a nástrojů (ošetřovatelský model/kazuistika/průzkum). X I) Analytická část Dl Použitá metodika má požadované náležitosti a fáze/je provedena analýza získaných údajů. X D2 Zhodnocení/diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce (obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji). X E Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství El Splnění stanovených cílů práce. X E2 Práce obsahuje doporučení pro praxi. X E3 Výstupem práce je využitelný materiál. X F Formální úroveň práce Fl Úplnost obligátních náležitostí, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce (titulní list, čestné prohlášení, abstrakt, klíčová slova, přílohy). X F2 Cizojazyčná verze abstraktu - jazyková úroveň. X F3 Stylistická a gramatická úroveň (terminologická správnost, překlepy, gramatické chyby, rozsah, proporcionalita...). X F4 Bibliografie dle platné normy (správnost zápisu citací, citační nekázeň, dodržení CSN 690: 2, 2011, harvardský styl zápisu zdrojů, dostačující počet zdrojů). X F5 Respektování legislativních a etických norem. 1 Vyplňuje pouze vedoucí práce. Pozitiva: Bakalářská práce se orientuje na ošetřovatelský proces u pacienta s akutním infarktem myokardu. V praktické části student rozpracoval kazuistiku pacienta, o kterého se staral. V praktické části zpracoval kazuistiku podle ošetřovatelského modelu Majory Gordon. Negativa: četné gramatické a stylistické nepřesnosti • úvodní strana název oboru (Sestra) • v práci chybí všeobecné cíle a jejich hodnocení • klíčová slova nejsou podle abecedy, obsah není písmem TNR; nesprávná citace Hugo a Vokurka - bez iniciálu; chybí popis rešeršní strategie • v celém textu uvádí saturaci jako Sp02 • s. 14: chybí citace u odstavců, procenta s číslem nejsou oddělena mezerou, na konci úvodu porušen ak. plurál • s. 15 Vojaček, místo Vojáček; s. 17 literatura z roku 2006; s. 19 Bělohlávek; s. 18 muže (může); s. 20 které stanový hodnotu...; s. 25 autor říká (lépe je napsat uvádí); • s. 25 kreatin kináza; s. 31 text není do bloku; 34 + 39 velká mezera; s. 53 překlep; • poslední dvě strany praktické části absentují čísla stran, v doporučení uvedeno zdravotní sestra (!!) • neočíslované stránky příloh římskými číslicemi • v teoretické části je tabulka na straně č.27, u této tabulky není název • v přílohách chybí naskenovaný dokument "Protokol k provádění sběru podkladu pro zpracování bakalářské práce" Závěr: Práce obsahuje relevantní informace vzhledem k tématu. Praktická část je dle mého názoru vypracována správně. Práci pouze snižují četné gramatické a stylistické nepřesnosti. Práci k obhajobě: DOPORUČUJI/DOPORUČUJI S VÝHRADAMI Návrh na hodnocení: A B C D E FX D V Praze dne podpis