0\a idr,
o
sz
HODNOCENI VEDOUCÍHO BAKALÁŘSKÉ PRACE
AKADEMICKY ROK 2019/2020
Autor práce
Klára Vašková
Název práce	Sebepoškozování - Ošetřovatelský proces u pacienta s cizím tělesem v GIT			
Vedoucí práce	doc. PhDr. Jitka Němcová, PhD.			
Studijní obor	Všeobecná sestra			
Počet stran (úvod-závěr)	43	Počet stran teoretické části	15	
Počet stran praktické části	22	Počet příloh	4	
Počet titulů použité literatury v českém jazyce	22	Počet titulů použité literatury v cizím jazyce	3	
Počet internetových zdrojů	10	Originalita práce v %	95	
Počet konzultací1				
Sledovaná kritéria
Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky.
s
je
o
Ol xu
'S Ä
ifl {«
.O -55 O
Úvodní část
AI
Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství.
A2
Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce (co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit)._
B
Dosavadní řešení problému
Bl
Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu na základě odborné literatury (přiměřený počet použitých zdrojů včetně internetu)._
B2
Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci (kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury)._
Praktická část
Cl
Obsahová konzistence praktické části s částí teoretickou a s cíli práce.
C2
Použití vhodných metod a nástrojů (ošetřovatelský model/kazuistika/průzkum).
D
Analytická část
Dl
Použitá metodika má požadované náležitosti a fáze/je provedena analýza získaných údajů.
D2
Zhodnocení/diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce (obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji)._
E
Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství
El
Splnění stanovených cílů práce.
E2
Práce obsahuje doporučení pro praxi.
E3
Výstupem práce je využitelný materiál.
Formální úroveň práce
Fl
Úplnost obligátních náležitostí, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce (titulní list, čestné prohlášení, abstrakt, klíčová slova, přílohy).
F2
Cizojazyčná verze abstraktu - jazyková úroveň.
F3
Stylistická a gramatická úroveň (terminologická správnost, překlepy, gramatické chyby, rozsah, proporcionalita...)._
F4
Bibliografie dle platné normy (správnost zápisu citací, citační nekázeň, dodržení ČSN 690: 2, 2011, harvardský styl zápisu zdrojů, dostačující počet zdrojů)._
F5
Respektování legislativních a etických norem.
1 Vyplňuje pouze vedoucí práce.
Pozitiva;
Negativa:
Formální chyby v nedodržení jednotného zápisu zdrojů v Úvodu.
V rámci posouzení pacienta nedošlo k vyhodnocení problému v doméně Podpora zdraví
a v doméně Výživa, které zde evidentně jsou.
Závěr:
Autorka mohla věnovat více pozornosti teoretické části práce, která mohla být delší tak, aby bakalářská práce byla i rozsahově vyvážená.
Práci k obhajobě: DOPORUČUJI
Návrh na hodnocení:
A
B
C
D
E
FX
V Praze dne 20. 12.2019
podpis