v0\a zdra». HODNOCENI VEDOUCÍHO BAKALÁRSKE PRACE AKADEMICKY ROK 2018/2019 Autor práce Petra Zolmanová Název práce Syndrom vyhoření u všeobecných sester Vedoucí práce Mgr. Hana Tošnarová Ph.D. Studijní obor Všeobecná sestra Počet stran (úvod-závěr) 74 Počet stran teoretické části 23 Počet stran praktické části 51 Počet příloh 5 Počet titulů použité literatury v českém jazyce 26 Počet titulů použité literatury v cizím jazyce 1 Počet internetových zdrojů 8 Originalita práce v % 98% Počet konzultací1 5 Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky. "3 JS 33 í« -G 0 01 obsahuje částečně obsahuje A Úvodní část AI Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství. X A2 Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce (co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit). X B Dosavadní řešení problému Bl Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu na základě odborné literatury (přiměřený počet použitých zdrojů včetně internetu). X B2 Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci (kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury). X C Praktická část Cl Obsahová konzistence praktické části s částí teoretickou a s cíli práce. X C2 Použití vhodných metod a nástrojů (ošetřovatelský model/kazuistika/průzkum). X D Analytická část Dl Použitá metodika má požadované náležitosti a fáze/je provedena analýza získaných údajů. X D2 Zhodnocení/diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce (obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji). X E Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství El Splnění stanovených cílů práce. X E2 Práce obsahuje doporučení pro praxi. X E3 Výstupem práce je využitelný materiál. X F Formální úroveň práce Fl Úplnost obligátních náležitostí, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce (titulní list, čestné prohlášení, abstrakt, klíčová slova, přílohy). X F2 Cizojazyčná verze abstraktu - jazyková úroveň. X F3 Stylistická a gramatická úroveň (terminologická správnost, překlepy, gramatické chyby, rozsah, proporcionalita...). x F4 Bibliografie dle platné normy (správnost zápisu citací, citační nekázeň, dodržení CSN 690: 2, 2011, harvardský styl zápisu zdrojů, dostačující počet zdrojů). X F5 Respektování legislativních a etických norem. X 1 Vyplňuje pouze vedoucí práce. Pozitiva: • Stále aktuální a diskutované téma • Ve zpracování tématu je patrný pohled zkušené sestry • Provedení průzkumu, detailní zpracování kapitol 9-11; přehlednost textu • Propracované doporučení pro praxí vycházející z provedeného průzkumu Negativa: • Občasné tendence autorky k nedodržování akademického stylu • Proporcionální převaha praktické části (daná propracováním popisu průzkumu) Závěr: Studentka pracovala velice proaktivně a samostatně. Předkládanou práci hodnotím i přes drobné formální nedostatky jako výbornou. Práci k obhajobě: DOPORUČUJI Návrh na hodnocení: Á B C D E FX X V Praze dne 6. 12.2019 1/ Hana Tošnarová