HODNOCENI VEDOUCÍHO BAKALÁRSKE PRACE
AKADEMICKY ROK 2019/2020
'JP7 C\°
Autor práce                                    Zdeňka Špačková							
Název práce		Využití transfuzních prostředků a krevních derivátů jako terapie masivního krvácení v PNP					
Vedoucí práce		Mgr. Jaroslav Pekara, Ph.D.					
Stu Poí	dijní obor	Zdravotnický záchranář					-
	:et stran (úvod-závěr)	46	Počet stran teoretické části -TEORETICKÁ PRÁCE		46		
Počet stran praktické části		0	Počet příloh		1		
Počet titulů použité literatury v českém jazyce		13	Počet titulů použité literatury v cizin jazyce		i 2		
Počet internetových zdrojů		20	Originalita práce v %				
Počet konzultací1		4					
Sledovaná kritéria Pomocný rejstřík pro hodnocení závěrečných prací. Označte X, zda předložená práce obsahuje níže uvedené znaky.				neobsahuje	obsahuje částečně	obsahuje	
A	Úvodní část						
AI	Zřetelné vymezení do oblasti ošetřovatelství.					X	
A2	Jasná a zřetelná formulace tématu a cíle práce (co má být ověřeno, zjištěno, čeho má být dosaženo, co nového chce autor zjistit).					X	
B	Dosavadní řešení problému						
Bl	Práce obsahuje přehled názorů vztahujících se k danému tématu na základě odborné literatury (přiměřený počet použitých zdrojů včetně internetu).					X	
B2	Je zřetelné, kde jde o autorský text a kde o kompilaci (kompilace má hodnotící nadhled, nejde o mechanické výpisky z literatury).				X		
C	Praktická část						
Cl	Obsahová konzistence praktické části s částí teoretickou a s cíli práce.					X	
C2	Použití vhodných metod a nástrojů (ošetřovatelský model/kazuistika/průzkum).				X		
1)	Analytická část						
Dl	Použitá metodika má požadované náležitosti a fáze/je provedena analýza získaných údajů.					X	
D2	Zhodnocení/diskuze umožňuje zpracování doporučení, výstupů práce (obsahuje diskuzi s uvedenými teoretickými zdroji).					X	
E	Závěry a přínos pro oblast ošetřovatelství						
El	Splnění stanovených cílů práce.					X	
E2	Práce obsahuje doporučení pro praxi.			X			
E3	Výstupem práce je využitelný materiál.			X			
F	Formální úroveň práce						
Fl	Úplnost obligátních náležitostí, dodržení formálních náležitostí a struktury, grafická a typografická úroveň práce (titulní list, čestné prohlášení, abstrakt, klíčová slova, přílohy).					X	
F2	Cizojazyčná verze abstraktu - jazyková úroveň.					X	
F3	Stylistická a gramatická úroveň (terminologická správnost, překlepy, gramatické chyby, rozsah, proporcionalita...).				X		
F4	Bibliografie dle platné normy (správnost zápisu citací, citační nekázeň, dodržení CSN 690: 2, 2011, harvardský styl zápisu zdrojů, dostačující počet zdrojů).					X	
Vyplňuje pouze vedoucí práce.
F5   Respektování legislativních a etických norem.
Pozitiva:
Práce představuje moderní trendy léčby masivního krvácení v PNP. Teoretická práce popisuje fyziologii krvácení a složení krevních složek, hypovolemický šok, patofyziologii krvácení a dva nové projekty ČR pro zástavu masivního krvácení v PNP. Část krvácení a hemostázy je popsána velmi podrobně a detailně.
Negativa:
• seznam odborných termínů nemá zdroj
• v textu se nacházejí četné množství krátkých vět, které na sebe navazují - mohly být použity složitější věty, které by lépe navazovaly, např.: s. 14:.. .indikacízásahu LZS. Pokračovat bude představením... (kdo?); S. 32:... Při intracelulární reakci vápníku vznikají sekundární toxiny. Zvyšuje se hydrostatický tlak, protože krev městná
v kapilárách. A dochází.....totéž s. 34 a šokový stav...
• autorka mohla popsat i přípravek Novoseven v zástavě krvácení
• na s. 52 a, 54, 58 citace (29, 30) by měla být uvedena strana přímé citace.
• strukturovaný rozhovor nemá parametry takového rozhovoru (s. 50)
• práce nemá využitelný materiál a nemá výstup do praxe
Závěr:
Práce je zajímavá svým charakterem i obsahem. Autorka se zaměřila na dva projekty v české PNP, nicméně rozsah práce jistě dovolil zahrnout i zahraniční možnosti léčby a zástavy masivního krvácení.
Práci k obhajobě:
DOPORUČUJI/DOPORUČUJI S VÝHRADAMI
Návrh na hodnocení:
A	B	C	D	E	FX
			D		
V Praze dne ^